В статье анализируется роль управленческих решений в сфере интеллектуальной собственности на региональном уровне в условиях федеративного устройства Российской Федерации, подчеркивая необходимость адаптации федеральных инициатив к локальным экономическим и инновационным особенностям. Особое внимание уделяется трехсторонним соглашениям между Минэкономразвития, Роспатентом и региональными властями, которые способствуют выявлению точек роста, обучению специалистов и цифровизации процессов, особенно в новых субъектах вроде Донецкой и Луганской Народных Республик. Рассматриваются рекомендации Роспатента по созданию инфраструктуры для регистрации, защиты и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, а также федеральная экспертная поддержка. Выделяются ключевые проблемы: дефицит квалифицированных кадров, низкая культура патентования и проблемы интеграции новых регионов, что требует гармонизации нормативно-правовой базы. Предлагается комплексный подход к стратегиям развития интеллектуальной собственности на основе межотраслевого баланса, солидарной экономики и мониторинга показателей инновационной активности, с учетом глобализации и цифровизации. В заключение подчеркивается, что эффективное управление интеллектуальной собственностью выступает драйвером технологического и устойчивого экономического роста регионов.
The article analyzes the role of management decisions in the field of intellectual property at the regional level within the federal structure of the Russian Federation, emphasizing the need to adapt federal initiatives to local economic and innovative characteristics. Particular focus is placed on tripartite agreements involving the Ministry of Economic Development, Rospatent, and regional authorities, which promote the identification of growth opportunities, specialist training, and the digitalization of processes. Rospatent's recommendations on establishing infrastructure for the registration, protection, and commercialization of intellectual property objects are examined, along with federal expert support. Key challenges are highlighted: shortage of qualified personnel, low patenting culture, and integration issues for new regions, necessitating harmonization of the legal framework. A comprehensive approach to intellectual property development strategies is proposed, grounded in intersectoral balance, solidarity economy principles, and monitoring of innovation activity indicators, while accounting for globalization and digitalization. In conclusion, effective intellectual property management is underscored as a driver of technological and sustainable economic growth in the regions.