МЕТОДИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО АУДИТА ПРОМЫШЛЕННОГО КЛАСТЕРА
DOI:
https://doi.org/10.25806/fm12024204-217Ключевые слова:
технологический аудит, кластер, лесной комплекс, матрица стратегического анализа, предприятиеАннотация
Целью исследования является разработка методики проведения технологического аудита в рамках промышленного кластера для принятия управленческого решения о включении предприятия в состав данного технологического объединения. Предметом исследования являются вопросы, связанные с проведением технологического аудита предприятий. Результатом исследования является разработка матриц стратегического анализа, учитывающих уровни готовности предприятия в различных сферах деятельности в сопоставлении с требуемыми уровнями готовности промышленного кластера. Были рассмотрены методики проведения технологического аудита на предприятии с последующей их классификацией. Технологический аудит предприятий в рамках промышленного кластера предлагается проводить с учетом дополнительных условий. Предложена логическая схема порядка проведения процедур включения предприятия в промышленный кластер на основе матриц стратегического анализа. Проведена апробация разработанной методики в лесопромышленном комплексе Красноярского края.
Список литературы
Федеральный закон Российской Федерации от 31.12.2014 N 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173119/ (дата обращения: 25.01.2024).
Рожнов И.П. О региональном аспекте в социально-экономическом районировании страны // Стабилизация экономического развития Российской Федерации: сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф. Пенза: ПГСА, 2005. С. 240-243.
Rozhnov I.P., Avramchikova N.T., Maslova O.V., Lapunova E.V. and Bezrucov M.A. Digital technologies in the regional management information system // Journal of Physics: Conference Series, 2020. Vol. 1679, P. 32004. DOI: 10.1088/1742-6596/1679/3/032004.
Проект Стратегии развития лесного комплекса Красноярского края до 2030 года. Красноярский край. Официальный портал. [Электронный ресурс]. URL: http://mlx.krskstate.ru/dat/File/57/dokumenty/Proekt%20Strategii.pdf (дата обращения: 10.01.2024).
Хаматханова А.М. Готовность к промышленному внедрению как индикатор выбора приоритетных технологических направлений // Экономика науки. 2016. Т.2, № 1. С. 23-34.
Филимонов А.В. TRLMRLCRL Вопросы календарного и финансового планирования // Инновации Росатома. 2018. № 1.
Вокина Е.Б. Технико-технологический аудит // Облик. Анализ. Аудит. 2014. № 3 (13). С. 76-81.
Рыковский И.М. Концептуальные основы и инструменты технологического аудита // Наука и инновации. 2016. № 10 (164). С. 10-16.
Ragozina M.A., Anikina Y.A., Malanina Y.N., Levko V.A. Project for implementing an information system as a result of interaction between participants in the cluster for forest waste processing // Journal of Physics: Conference Series. 2020. Vol. 1515 (3). P. 032057.
Смирнов Н.А., Аникина Ю.А., Рожнов И.П. ESG-факторы как основа устойчивого развития предприятия. М.: ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2021. 161 с.
Anikina Y.A., Zelenskaya T.V., Malanina Y.N. Clastering the forest waste processing enterprises // Journal of Physics: Conference Series. 2020. Vol. 1515 (4). Р. 042061.
Рыковский И.М. Организационно-методическое обеспечение технологического аудита: автореф. дис. ... кандидата экономических наук. Минск, 2018. 25 с.
Рутко Д.Ф. Методологические основы формирования кластеров в современной экономике // Экономический вестник университета. 2012. № 18-2. С. 147-153.
Рыковский И.М. Методическое обеспечение технологического аудита // Электронная экономика: теория, модели, технологии. Минск: БГУИР. 2016. С. 150–153.
Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Изд. дом «Вильямс», 2002. 496 с.
Постановление Правительства РФ от 31 июля 2015 N 779 «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров». [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_183798/ (дата обращения: 25.01.2024).
Аврамчикова Н.Т., Рожнов И.П. Территории опережающего социально-экономического развития ЗАТО атомной отрасли: финансовые аспекты управления. М.: ИНФРА-М, 2021. 170 с.
Mankins J.C. Technology readiness levels // Advanced Concepts Office of Space Access and Technology NASA. 1995. V. 16.
Sadin S.R., Povinelli F.P., Rosen R. The NASA technology push towards future space mission systems // Acta Astronautica. 1989. V. 20. P. 73-33.
Hirshorn S., Sharon J. Final Report of the NASA Technology Readiness Assessment (TRA) Study Team. NASA: 2016. 63 p.
ISO 16290:2013 Space systems – Definition of the Technology Readiness Levels (TRLs) and their criteria of assessment. 2013.
ГОСТ Р 58048-2017 «Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня зрелости технологий». М.: Стандартинформ, 2017. 16 с.
ГОСТ Р 57194.3-2016 «Трансфер технологий. Технологический аудит». М.: Стандартинформ, 2015. 14 с.
Методика определения уровней готовности технологий в рамках проектов федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2014-2020 годы» (утв. Минобрнауки России 11.07.2017 N ГТ-57/14вн). 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_281891/ (дата обращения: 20.01.2024).
Прохоров В.В., Зеленская Т.В., Патрина М.С. Технологический аудит предприятий промышленного кластера лесного комплекса Красноярского края // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 7 (2). С. 104-108.
Гейдаров М.М. Аудит инвестиционных проектов. Алматы: Изд-во Алматинского коммерческого ин-та, 2012. 146 с.
Городецкий В., Жарницкий М., Тулупов О. Технологический аудит и консалтинг как часть инжиниринговой деятельности. «МЕТАЛЛУРГМАШ Инжиниринг», 2022. 60 с.
Единый реестр субьектов малого и среднего предпринимательства. [Электронный ресурс]. URL: https://ofd.nalog.ru/ (дата обращения: 15.01.2024).
