A SYSTEMATIC APPROACH TO FORMING A REGIONAL SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT STRATEGY
Keywords:
region, socio-economic development, strategy, investments, strategic programs, strategy of strategy, gross regional productAbstract
The economic and social development of society in modern conditions largely depends on the effective work of government authorities and the ability to identify and implement key conditions to eliminate the asymmetry of regional economic problems. The strategy of socio-economic development of a territory, from the point of view of an integrated, systematic approach, is a set of measures to achieve an optimal socio–economic system of a territory, appropriate order, purposefulness and mutual coordination of the actions of its components. At the same time, the potential of the system in question is many times higher than the potential of all its components (subsystems). In this regard, the effectiveness of the strategy of economic and social regional development was assessed on the basis of determining not only cost criteria, but also in kind, taking into account the satisfaction of citizens' needs for jobs, goods and services. It is determined that a significant part of the regional budget revenues (55%) is generated by the key economic sectors of the Moscow region: industry and trade. At the same time, the values of indicators characterizing the quality of life of citizens do not reach the national ones, despite the steady growth of GRP, its level per capita remains below the average in the Russian Federation. As part of the analysis, using external and internal factors that take into account the specific features of the development of the Moscow region, scenarios of economic and social development have been developed: revolutionary, involving drastic changes.; evolutionary, based on the energy and resource component of development while preserving existing development achievements, and innovative, the most preferable, taking into account recent changes in domestic and global economic practices, as well as the creation of new, promising models for the functioning of enterprises and complexes. The modeling of the application of innovations in the implementation of programs for the socio-economic development of the Moscow region was carried out, the provision of financial, material and labor resources was calculated, the key directions and spatial organization of all processes of expanded reproduction were identified, predictive indicators of the economic and social development of the Moscow region for 2030.
References
Ильичева Л.Е., Лапин А.В. Стратегии социально-экономического развития регионов в ракурсе национальных целей и приоритетов // Политический анализ. М.: Издательство Аспект Пресс, 2021. 272 с.
Гринберг Р.С. Стратегия социально-экономического развития России: разговор на перспективу // Научные труды Вольного экономического общества России. 2020. Т. 224. № 4. С. 28-33. DOI: 10.38197/2072-2060-2020-224-4-28-33 EDN: NEFAEN.
Стратегирование экономического и инвестиционного развития Кузбасса / ред. В. Л. Квинт. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2021. 364 с.
Ленчук Е.Б. Стратегическое планирование в России: проблемы и пути решения // Инновации. 2020. № 2(256). С. 24-28. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.256.2.003 EDN: BUZJKA.
Митрофанова И.В., Чернова О.А., Тюпакова Н.Н. Показатели оценки стратегий социально-экономического развития региона в координатах конкурентоспособности, устойчивости, безопасности и сбалансированности // Региональная экономика. Юг России. 2021. Т. 9, № 1. С. 16-31. DOI: 10.15688/re.volsu.2021.1.2 EDN: WXBVBA.
Ковалева И.В. Оценка ключевых показателей развития региональной экономики // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 1-2(52). С. 112-117. DOI: 10.24411/2500-1000-2021-1095 EDN: EIJZRR.
Бондарев Н.С., Ганиева И.А., Кононова С.А. Региональное управление экономикой Кемеровской области-Кузбасса в условиях санкций // Уголь. 2022. № S12(1162). С. 106-110. DOI: 10.18796/0041-5790-2022-S12-106-110 EDN: JYDEBH.
Николаев И.А. Концепция экономической сложности как теоретическая основа выбора экономической стратегии России в условиях масштабных внешних ограничений // Вопросы теоретической экономики. 2023. № 3(20). С. 22-34. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_3_22_34 EDN: EGGHFH.
Идзиев Г.И. Критерии результативности стратегии индустриализации экономики региона // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 5(127). С. 17-24. DOI: 10.26726/1812-7096-2021-5-17-24 EDN: ERVGFY.
Митрофанова И.В., Иванова Т.Б., Алпатов А.В. Анализ промежуточных итогов реализации стратегий социально-экономического развития старопромышленных регионов Юга России до 2030-2035 годов // Региональная экономика. Юг России. 2023. Т. 11, № 4. С. 154-169. DOI: 10.15688/re.volsu.2023.4.14 EDN: MSJEFT.
Глигич-Золотарева М.В. Стратегия пространственного развития Российской Федерации: старые проблемы, новые решения // Федерализм. 2024. Т. 29, № 3(115). С. 5-23. DOI: 10.21686/2073-1051-2024-3-5-23 EDN: QYSHYN.
Трухина О.А. Формирование и Ключевые аспекты реализации стратегии социально-экономического развития ХМАО-Югры // Инновационное развитие экономики. 2020. № 1(55). С. 196-202. EDN: YCUEUC.
Пациорковский В.В. Население и регионы в Стратегии пространственного развития страны // Народонаселение. 2020. Т. 23, № 3. С. 96-108. DOI: 10.19181/population.2020.23.3.9 EDN: AYFQBV.
Калюжнова Н.Я., Виолин С.И. Умная специализация российских регионов: возможности и ограничения // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10, № 10. С. 2457-2472. DOI: 10.18334/epp.10.10.111061 EDN: YJZJBJ.
Валентик О.Н. Стратегия пространственного развития: реализуем ли план реализации? // Экономические науки. 2020. № 182. С. 27-30. DOI: 10.14451/1.182.27 EDN: LXMYVQ.