STRUCTURAL IMBALANCES IN THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF LARGE RUSSIAN CITIES: A RETROSPECTIVE ANALYSIS AND COMPOSITE ASSESSMENT

Authors

Keywords:

sustainable development, large cities, composite index, analytic hierarchy process, structural imbalances, urban governance, ESG assessment, retrospective analysis

Abstract

This study evaluates the sustainable development governance of five large Russian cities: Kazan, Krasnodar, Yekaterinburg, Nizhny Novgorod, and Novosibirsk. The primary objective is to identify structural imbalances in urban development using an original composite index. To ensure the objectivity of the evaluation, quantitative statistical data spanning a ten-year period (2014–2023) were analyzed. The proposed index comprises four core domains: socio-demographic, infrastructural, economic, and environmental. The weighting coefficients for each domain were calculated using the Analytic Hierarchy Process (AHP), drawing upon the methodologies of leading Russian urban sustainability ratings: Expert RA, VEB.RF, and SGM. The comparative analysis reveals that each city encounters distinct challenges. Notably, Krasnodar emerged as the absolute leader due to substantial demographic and infrastructural growth; however, its local economy struggles to keep pace with such a massive population influx. Within the mid-tier group, Kazan surpassed Yekaterinburg by 2023, owing to a more resilient recovery from the crisis induced by the COVID-19 pandemic. Nizhny Novgorod and Novosibirsk rank among the underperformers: while the former experiences a severe demographic crisis despite maintaining solid investment activity, the latter demonstrates systemic stagnation in infrastructural renewal. The practical significance of the research is that municipal authorities can utilize its findings for targeted adjustments of urban socio-economic development strategies.

References

Порфирьев Б.Н., Бобылев С.Н. Города и мегаполисы: проблема дефиниций и индикаторы устойчивого развития // Проблемы прогнозирования. 2018. № 2 (167). С. 14-23. EDN: YLXLFZ.

Папенов К.В., Никоноров С.М., Ситкина К.С. Устойчивое развитие городов: коллективная монография. М.: Экономический факультет МГУ, 2019. 288 с. ISBN: 978-5-906932-27-3 EDN: GASCBS.

Zemlyanskii, D.Y., Kalinovskii, L.V., Makhrova, A.G. et al. Integrated Socioeconomic Development Index for Russian Cities // Reg. Res. Russ. 2021. Vol. 11, P. 29-39. DOI: 10.1134/S2079970520040188 EDN: ZCCKKF.

Рязанова Н.Е., Меньшов К.В. Оценка имплементации повестки устойчивого городского развития и задач ЦУР 11 в структуру государственных стратегий Российской Федерации. Часть 2 // Экология урбанизированных территорий. 2019. № 1. С. 99-109. DOI: 10.24411/1816-1863-2019-11099 EDN: XPPFYZ.

Kusakci S., Yilmaz M.K., Kusakci A.O., Sowe S., Nantembelele F.A. Towards sustainable cities: A sustainability assessment study for metropolitan cities in Turkey via a hybridized IT2F-AHP and COPRAS approach // Sustainable Cities and Society. 2022. Vol. 78. Art. 103655. DOI: 10.1016/j.scs.2021.103655 EDN: EJCDDW.

Dushkova D., Konstantinova A., Matasov V et al. Urban Ecosystem Services Research in Russia: Systematic Review on the State of the Art // Ambio. 2025. Vol. 54. P. 577-602. DOI: 10.1007/s13280-024-02102-8 EDN: LGZJMQ.

Бобылев С.Н., Кудрявцева О.В., Соловьева С.В. Индикаторы устойчивого развития для городов // Экономика региона. 2014. № 3. С. 101-110. DOI: 10.17059/2014-3-9 EDN: STQTPR.

Zhao P., Ali Z.Md., Ahmad Y. Developing Indicators for sustainable urban regeneration in historic Urban areas: Delphi method and Analytic Hierarchy Process (AHP) // Sustainable Cities and Society. 2023. Vol. 99. Art. 104949. DOI: 10.1016/j.scs.2023.104990 EDN: POQIPD.

ESG-оценка российских городов 2025 года: баланс развития в условиях вызовов. [Электронный ресурс]. URL: https://en.raexpert.ru/researches/sus_dev/esg_cities_2025/#part1 (дата обращения: 19.04.2026).

ESG-индекс городов и регионов. Итоги 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://veb.ru/upload/iblock/f35/f356d44202ac9361579f509ebf965950.pdf (дата обращения: 19.04.2026).

Рейтинг устойчивого развития городов России. [Электронный ресурс]. URL: https://esg-library.mgimo.ru/upload/iblock/42f/z0jp9llcsnvp2fg0o7dxyhlvwjhb7xlr/Reyting-ustoychivogo-razvitiya-gorodov-Rossii.pdf (дата обращения: 20.04.2026).

Зинчук Г.М., Спицына О.В. Экономическое развитие крупнейших городов России в условиях демографических вызовов // Федерализм. 2024. Т. 29. № 3. С. 168-199. DOI: 10.21686/2073-1051-2024-3-168-199 EDN: IVJNXX.

Самохин А.В., Мясников С.А. Методика измерения устойчивого развития городов России: ESG-индекс ВЭБ.РФ // Вестник Московского унверситета. 2023. № 1. С. 232-255. DOI: 10.55959/msu0130-0105-6-58-1-11 EDN: JNVOZJ.

ESG-оценка российских городов как ключ к устойчивому и инклюзивному развитию / Рейтинговое агентство "Эксперт РА". 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://raexpert.ru/researches/sus_dev/esg_cities_2024/ (дата обращения: 20.04.2026).

Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13206 (дата обращения: 20.04.2026).

Охрана окружающей среды в России. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13209 (дата обращения: 20.04.2026).

Published

2026-06-04

Issue

Section

Экономические науки