FINANCIAL ASSESSMENT OF THE CONSEQUENCES OF ACHIEVING CAPITAL PROTECTION AND SUCCESSION OBJECTIVES IN TRUST MANAGEMENT OF FAMILY AND PERSONAL ASSETS

Authors

  • A.A. Vodiannikov Plekhanov Russian University of Economics

Статья поступила в редакцию: 07.08.2026

Статья принята к публикации: 28.09.2026

Статья опубликована: 05.10.2026

Keywords:

доверительное управление активами, семейные офисы, семейный капитал, защита капитала, преемственность, ожидаемые потери, терминальный капитал, личный фонд

Abstract

The objectives of trust management of family and personal assets are not limited to capital growth: alongside investment returns, the owner pursues capital protection against risks unrelated to investment activity and succession upon the transfer of capital to the next generation. Existing approaches to performance assessment do not fully capture the achievement of these objectives at the moment of choosing a management configuration: portfolio return metrics do not reflect them, retrospective assessment of actual capital preservation becomes possible only after a long cycle involving generational change, and multi-criteria scoring methods express results in conventional units that cannot be compared with monetary valuation without additional subjective assumptions. This article proposes a mechanism for the financial assessment of the achievement of capital protection and succession effects based on expressing them through expected capital losses measured at the end of the management horizon. The protection effect is defined as the reduction of expected losses from institutional events, and the succession effect as the reduction of expected losses from capital fragmentation upon transfer. Both effects are expressed through their impact on terminal capital, making them comparable with investment performance and the costs of maintaining the structure. The proposed mechanism reproduces the logic of retrospective assessment while being applied in a forward-looking form, that is, prior to the decision on the management configuration. A numerical illustration is provided, demonstrating the calculation logic and the determination of a threshold value for the probability of an above-mentioned risks.

Информация о публикации

Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.

Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.

Правообладатель: Издательский дом «Академический».

Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.

Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML

References

Обзор ключевых показателей управляющих компаний за IV квартал 2025 года // Банк России. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cbr.ru/analytics/RSCI/review_uk/ (дата обращения: 15.07.2026).

Водянников А.А. Институциональные ограничения формирования инструментария доверительного управления активами в Российской Федерации // Управленческий учет. 2026. № 4. С. 219-226. EDN: FIETGL.

Amit R., Liechtenstein H., Prats M.J., Millay T., Pendleton L.P. Single Family Offices: Private Wealth Management in the Family Context. Philadelphia: The Wharton School, University of Pennsylvania, 2008. 60 p.

Moskowitz T.J., Vissing-Jørgensen A. The Returns to Entrepreneurial Investment: A Private Equity Premium Puzzle? // American Economic Review. 2002. Vol. 92. No. 4. P. 745-778. EDN: DTTGPZ.

Berrone P., Cruz C., Gomez-Mejia L.R. Socioemotional Wealth in Family Firms: Theoretical Dimensions, Assessment Approaches, and Agenda for Future Research // Family Business Review. 2012. Vol. 25. No. 3. P. 258-279.

Bodie Z., Kane A., Marcus A.J. Investments. 12th ed. New York: McGraw-Hill Education, 2021. 966 p.

Barone G., Mocetti S. Intergenerational Mobility in the Very Long Run: Florence 1427-2011 // The Review of Economic Studies. 2021. Vol. 88. No. 4. P. 1863-1891. DOI: 10.1093/restud/rdaa075 EDN: TUZLPL.

Ward J.L. Keeping the Family Business Healthy: How to Plan for Continuing Growth, Profitability and Family Leadership. San Francisco: Jossey-Bass, 1987. 266 p.

Saaty T.L. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. New York: McGraw-Hill, 1980. 287 p.

Zopounidis C., Doumpos M. Multi-criteria Decision Aid in Financial Decision Making: Methodologies and Literature Review // Journal of Multi-Criteria Decision Analysis. 2002. Vol. 11. No. 4-5. P. 167-186. DOI: 10.1002/mcda.333 EDN: YCXTML.

McNeil A.J., Frey R., Embrechts P. Quantitative Risk Management: Concepts, Techniques and Tools. Revised ed. Princeton: Princeton University Press, 2015. 720 p. EDN: XYSFNL.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в действующей редакции). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 15.07.2026).

Об инвестиционных фондах: Федеральный закон от 29.11.2001 № 156-ФЗ (в действующей редакции). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34237/ (дата обращения: 15.07.2026).

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в действующей редакции). [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/ (дата обращения: 15.07.2026).

Published

2026-10-05

Issue

Section

Экономические науки