ФУНКЦИОНАЛЬНО-ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ АРХИТЕКТУРА ИЗМЕРЕНИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАКТИКЕ
Статья поступила в редакцию: 05.08.2026
Статья принята к публикации: 28.09.2026
Статья опубликована: 05.10.2026
Ключевые слова:
цифровая экономика, статистическое измерение, гармонизация статистических показателей, международная сопоставимость, система национальных счетов, цифровые таблицы ресурсов и использования, сателлитный счет цифровой экономики, функционально-институциональная архитектураАннотация
На основе изучения международных методологических документов выделены направления статистического измерения цифровой экономики. В исследовании сопоставляются документы ОЭСР, ЮНКТАД, МВФ, ВТО, Евростата, МСЭ, Всемирного банка и Европейской комиссии. Проведен их сравнительный анализ в отношении границ изучаемой совокупности, единиц наблюдения, цифровых признаков, источников данных, формируемых показателей, а также по методологическим ограничениям. Рассмотрено распределение функций между разработчиками методологии, производителями официальной статистики и организациями, формирующими показатели цифрового развития. Установлено, что различия международных направлений обусловлены спецификой решаемых измерительных задач. Это ограничивает совместное использование получаемых результатов без их предварительного методологического согласования. Предложена функционально-институциональная архитектура измерения цифровой экономики, объединяющая учетно-классификационную основу, цифровую идентификацию, первичное статистическое наблюдение, макроэкономическую учетно-статистическую интеграцию и аналитическое сопоставление показателей цифровой экономики. Определена последовательность перехода от выбора статистической единицы и цифрового признака к классификации и систематизации показателей цифровой экономики. Последующая интеграция результатов статистического наблюдения в систему национальных счетов осуществляется посредством таблиц цифровых ресурсов и использования и сателлитных счетов. Уточнено место цифровых данных в системе измерения как результата производства и экономического актива. Выполнено обоснование методологических условий сопоставимости показателей цифровой экономики, определяемых согласованностью понятийного аппарата, единиц наблюдения, границ статистической совокупности, классификаций, источников данных и методов расчета. Показатели использования цифровых технологий, цифровой торговли, цифрового выпуска и условий цифровизации имеют различное аналитическое содержание, поэтому интерпретация результатов их применения должна соответствовать целям измерения и методологии формирования соответствующих показателей.
Информация о публикации
Финансирование: Исследование выполнено без привлечения внешнего финансирования, если иное не указано авторами.
Вклад авторов: Все авторы внесли существенный вклад в подготовку статьи, ознакомились с окончательной версией рукописи и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов, если иное не указано в публикации.
Правообладатель: Издательский дом «Академический».
Условия использования. Статьи текущего года распространяются по подписке на журнал «Финансовый менеджмент». Все права защищены. Полная версия статьи доступна на сайте Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU www.elibrary.ru/contents.asp?titleid=9552 . Материалы предыдущих лет распространяются по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) . Метаданные всех статей распространяются по открытой лицензии и могут свободно использоваться в информационных, научных и библиографических целях.
Машиночитаемый файл метаданных: JATS XML
Список литературы
OECD. Measuring the Digital Economy: A New Perspective. Paris: OECD Publishing, 2014. DOI: 10.1787/9789264221796-en.
OECD. Measuring the Digital Transformation: A Roadmap for the Future. Paris: OECD Publishing, 2019. DOI: 10.1787/9789264311992-en.
OECD. A Roadmap Toward a Common Framework for Measuring the Digital Economy: Report for the G20 Digital Economy Task Force. 2020. [Электронный ресурс]. URL: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/publications/OECDRoadmapDigitalEconomy2020.pdf (дата обращения: 28.06.2026).
OECD. OECD Handbook on Compiling Digital Supply and Use Tables. Paris: OECD Publishing, 2023. DOI: 10.1787/11a0db02-en.
System of National Accounts 2008 [Электронный ресурс] / United Nations, European Commission, International Monetary Fund, Organisation for Economic Co-operation and Development, World Bank. New York: United Nations, 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://unstats.un.org/unsd/nationalaccount/docs/sna2008.pdf (дата обращения: 28.06.2026).
International Monetary Fund. Balance of Payments and International Investment Position Manual. Sixth Edition (BPM6). Washington, DC: IMF, 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/bop/2007/pdf/bpm6.pdf (дата обращения: 28.06.2026).
UNCTAD. Manual for the Production of Statistics on the Digital Economy 2020. - Geneva : United Nations, 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://unctad.org/publication/manual-production-statistics-digital-economy-2020 (дата обращения: 28.06.2026).
Handbook on Measuring Digital Trade. Second Edition [Электронный ресурс] / IMF, OECD, UNCTAD, WTO. 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/digital_trade_2023_e.pdf (дата обращения: 28.06.2026).
ITU. Measuring digital development: ICT Development Index 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://www.itu.int/itu-d/reports/statistics/IDI2024/ (дата обращения: 28.06.2026).
Eurostat. Digital economy and society statistics. [Электронный ресурс]. URL: https://ec.europa.eu/eurostat/web/digital-economy-and-society (дата обращения: 28.06.2026).
World Bank. Digital Economy for Latin America and the Caribbean (DE4LAC)**. [Электронный ресурс]. URL: https://www.worldbank.org/en/programs/lac-digital/de4lac (дата обращения: 28.06.2026).
European Commission. Building a European Data Economy: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, COM(2017) 9 final - Brussels, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52017DC0009 (дата обращения: 28.06.2026).
Bridgman B., Highfill T., Samuels J. Introducing consumer durable digital services into the BEA digital economy satellite account // Telecommunications Policy. 2024. Vol. 48, № 1. Article 102618. DOI: 10.1016/j.telpol.2023.102618 EDN: VUVIKV.
Duc D. T. V., Dat T. T., Linh D. H., Phong B. X. Measuring the digital economy in Vietnam // Telecommunications Policy. 2024. Vol. 48, № 3. Article 102683. DOI: 10.1016/j.telpol.2023.102683 EDN: NADKCJ.
Yeo Y., Jung S. Assessing the economy-wide impacts of digital transformation in the Korean economy: A social accounting matrix multiplier approach // Telecommunications Policy. 2024. Vol. 48, № 10. Article 102871. DOI: 10.1016/j.telpol.2024.102871 EDN: IJVHFQ.
Xu Y., Li T. Measuring digital economy in China // National Accounting Review. 2022. Vol. 4, № 3. P. 251-272. DOI: 10.3934/nar.2022015 EDN: JRPSSI.
Ma J., Li Z. Measuring China's urban digital economy // National Accounting Review. 2022. Vol. 4, № 4. P. 329-361. DOI: 10.3934/nar.2022019 EDN: WJEMHW.
Rong K. Research agenda for the digital economy // Journal of Digital Economy. 2022. Vol. 1, № 1. P. 20-31. DOI: 10.1016/j.jdec.2022.08.004 EDN: WBCPOE.
Tian S., Sharma A., Wu L., Pawar K. S. A systematic literature review on the digital platform and its role in the circular economy: State-of-the-art and future research directions // Journal of Digital Economy. 2024. Vol. 3. P. 132-145. DOI: 10.1016/j.jdec.2024.12.001 EDN: JAVJWW.
He H., He Z., Nie X. Analysis and study of digital economy level measurement index // Journal of Internet and Digital Economics. 2024. Vol. 4, № 3. P. 187-217. DOI: 10.1108/JIDE-05-2024-0020 EDN: XJDTYE.
Kozyrev A.N. The Data Economy and the Digital Economy // Цифровая экономика. 2024. № 2. С. 5-14. DOI: 10.33276/DE-2024-02-01 EDN: BFNYBQ.
Zhaglovskaya A.V., Eliseeva E.N. Features of Transition from Digital Economy to Data Economy // Economics of Contemporary Russia. 2024. № 3 (106). P. 92-104. DOI: 10.33293/1609-1442-2024-3(106)-92-104 EDN: VFEWHC.
Vu K., Nguyen T. Exploring the contributors to the digital economy: Insights from Vietnam with comparisons to Thailand // Telecommunications Policy. 2024. Vol. 48, № 1. Article 102664. DOI: 10.1016/j.telpol.2023.102664 EDN: JFQVRK.
Gao H., Zhang J. Evaluation of the value of Internet platform Enterprises in the digital economy by the big data cooperation asset valuation model // Heliyon. 2024. Vol. 10, № 14. Article e34248. DOI: 10.1016/j.heliyon.2024.e34248 EDN: ZNXBLT.
Halaburda H., Prince J., Sokol D.D., Zhu F. The business revolution: Economy-wide impacts of artificial intelligence and digital platforms // Journal of Economics & Management Strategy. 2024. Vol. 33, № 2. P. 269-275. DOI: 10.1111/jems.12581 EDN: FNUKGD.
European Commission. Digital Decade 2024: DESI methodological note. [Электронный ресурс]. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/digital-decade-2024-desi-methodological-note (дата обращения: 28.06.2026).
OECD. Going Digital Toolkit. [Электронный ресурс]. URL: https://goingdigital.oecd.org/ (дата обращения: 28.06.2026).
